Aller au contenu

Promesse unilatérale de vente/clause de substitution/pouvoir du juge

Cass. Civ III : 25.6.13
Décision n° 11-27904

Seul le bénéficiaire d’une promesse unilatérale de vente est légitime à lever l’option d’achat, ce même en présence d’une clause de substitution qui ouvre au bénéficiaire de la promesse la possibilité de se substituer un tiers. En conséquence, la levée d’option par un tiers substitué ne peut réaliser la vente. La Cour de cassation précise que les juges du fond ne sont pas autorisés à apprécier la mauvaise foi du promettant pour faire échec à une clause de substitution stipulée à la promesse de vente.

Retour en haut de page

Afin de mieux vous servir et d’améliorer votre expérience sur notre site, nous utilisons des traceurs et des cookies destinés à réaliser des statistiques ou simplement à vous faire profiter pleinement de nos fonctionnalités.

Cliquez sur le bouton « tout accepter et fermer » pour consentir à ces utilisations ou cliquez sur le bouton « tout refuser et fermer » pour ne consentir à aucune de ces utilisations ou sur « paramétrer vos choix » pour choisir l’implantation de cookies auxquels vous consentez. Vous pouvez modifier vos préférences de gestion des cookies à tout moment à partir du menu « Mes consentements » en bas de page. Pour en savoir plus, merci de lire notre politique de confidentialité.